新加坡如何充值抖音

自1776年美国建国以来，西方民主制度就成为了所谓的“最佳政治选择”，被欧美国家的政客、资本家、民间精英推崇备至。在他们看来，唯有诸如美国两党民主制、法国多党制、英国君主立宪制这样先进的制度，才能让人类走向前进，让世界走向“文明”。

然而，中国的崛起，却给了人类一个不同的答案。一个从农业国快速转变为工业国，从半封建半殖民地转变为掌握本国全部主权的社会主义国家，让西方国家了解到了人类还可以有不同的选择。毫无疑问，中国是成功的，但是对于以美国为首的欧美国家来说，中国的存在，对欧美民主制度的发展，却形成了一种“挑战”。

早在苏联时期，美国就见识到了社会主义制度的好处。在20世纪早期的那场经济危机中，作为社会主义国家的苏联，并没有受到资本主义经济周期性崩溃的影响。时任美国总统的罗斯福见识到了苏联的成功之处，于是也采取了趋同于社会主义国家的政治措施，例如大兴基建设施，解决就业问题，签署通过各种劳工保障协议，以加强实业振兴等。

当“罗斯福新政”大量采取了社会主义政治理论来进行时，资本主义的严重问题就得到了一定程度的缓解，以至于使其最终度过危机。那么，这一切和我们今天要讲的“中美对抗、中国崛起、美国衰落”又有什么关系呢？

事实上，在美国衰落的现状下，现任美国总统拜登为了让美国“转败为胜”，同样采取了类似“罗斯福新政”的方法，通过对本国基础设施建设投资上万亿美元，扩大就业岗位，降低运输物价成本（在良好基建设施前提下），从而实现美国资本主义经济的改革，让美国保持与中国对抗时，继续呈现强劲竞争力。

然而，这一切看似是有用的，但在前任总统特朗普的出现后，拜登的一切努力，都终将化为泡影。为什么说特朗普的存在，对美国发展会存在一定程度的负面影响？为什么说拜登的一切努力，终究只是美国经济复兴的“昙花一现”，为什么说美国必然衰落，而中国崛起是历史大势？以下3大现状，将会解答上述问题。

自从特朗普就任美国总统以来，全世界对美国出现严重政治危机的忧虑，就开始变得愈发现实起来。在舆论上，特朗普对美式民主政治重要组成部分之一的“国家新闻媒体”开展了大规模政治攻势，禁止媒体对特朗普的行为进行评判，而且也抨击美国媒体不存在所谓真实性，从而在文化内宣上开始“自毁长城”（虽然美国媒体确实虚伪，但是美国总统抨击美国媒体，对于美国政治界来说是越界的行为）。

而在法律方面，在特朗普的权力渗透下，美国法律更加成为了不同利益集团进行排斥异己，政治内斗的邪恶工具。例如美国司法部在调查特朗普家族盟友的犯罪行为时，因特朗普上位美国总统而停止调查，辜负了美国司法的公平与正义（执意调查这些案件的纽约州检察官遭到了特朗普的报复，被迫解职）。

而除了对内的这些内容外，对外方面，特朗普也对中国发起了诸多不合理的经济、文化攻势，对中国大打贸易战，妄图在他任上彻底遏制中国经济发展。而在这样的行动的过程中，特朗普势必需要大肆集权以保证自己的方案能顺利实施，在这样极端的情况下，美国民主制度将会不可避免地向“右翼独裁主义”靠拢（同时因为对抗中国，导致美国盟友中与中国合作的国家利益受损，不可避免地让这些国家与美国结下“暗中敌对”的梁子）。

他跟一众独裁政权打得火热，而在对抗中国导致美国经济出现问题的情况下，美国人民自发进行和平示威游行，特朗普也对民心不管不问，甚至在某些情况下还试图采取激进的“武力镇压”手段，让美国人民“闭嘴”，从而顺利进行特朗普的野心。在上述种种表现下，我们不难看出美国政治已经出现严重危机。无论美国现任总统拜登怎样弥补特朗普留下的“烂摊子”，美国都已不可逆转地走向了衰落之路。

根据美国智库的数据统计，即便是像非洲裔、拉丁裔低技术移民的涌入，抑或是像亚裔、印裔等高技术移民的迁入，从多年以来的实际表现来看，这些“外来者”的存在并不会降低美国本地居民的工资收入。事实上，像美国所谓的早期本地居民，其实也大多是从欧洲各国前来殖民的“外来者”，他们在屠杀与灭绝北美洲的原住民后，才“鸠占鹊巢”，自称是美国本地居民。

而就美国21世纪以来的现状看，这些新来的移民由于缺乏本地社会的“关系”，从而大多数知识文化水平较低的移民刚开始只能从事较为低端，无人问津的工作。这样的情况反而为本地居民创造了更多沟通、管理、运营类岗位。可惜的是，在美国种族歧视，本地人对外来者有计划的排挤与欺压的情况下，美国人民纵使是知道这些新移民不会抢走他们的工作，都无法忍受因文化、信仰、语言的不同，对这些新人采取包容态度。

在这样的现状下，美国不同阶层、不同收入群体的社会成员之间将会出现越来越严重的“对立情绪”。在极端情况下，这种严重的对立情绪助长来种族歧视，从而导致社会思想激进化，甚至会侵蚀到家庭单位中，对美国的社会稳定构成严重影响，对美国下一代年轻人的教育也出现严重的负面作用。

而美国前任总统特朗普的上台，就是美国社会思想激进化，阶级对立愈发明显的突出表现。毕竟，一个正常运转的美国社会是不太可能会选择让一个民粹主义者上台的，除非美国底层民众，例如红脖子呼吁将亚裔、非洲裔等排挤出去，美国中等收入群体也越来越排斥黑人、黄种人出没于他们的社区。

这样的情况将让美国人民整体开始朝种族主义倾向转变的同时，也势必会让特朗普上台，从而进一步腐蚀美国建国以来的普世性与包容性，从而在遏制中国发展的行动中“有气无力”，无法在文化、政治的意义上对中国进行组合打击（种族主义瓦解的美式民主，反而容易导致类似特朗普的民粹主义者独裁美国，让美国断崖式衰落）。

随着中国在2020年以来的经济飞速发展，美国在全方位对中国的遏制上，都呈现出了全面失败的状态。在这样的情况下，美国对外的种种失利（包括坑欧洲盟友，降低了美国多年积攒了外交声誉），都让中国在针对性竞争下获得了更多成长空间，从而在经济崛起的情况下，逐步在海外发展与中国合作的伙伴，从而逐步瓦解美国的全球金融霸权。

而在这一基础之上，随着资本主义经济自身带有的自发性。盲目性，资本主义国家必然会周期性地出现经济危机，从而进一步削弱美国的经济实力（在美元霸权在握的情况下，美国至少能靠金融手段吸血全球，从而充实实力），而在中国崛起，与经济危机这两种情况同时存在时，美国面临的将不仅仅是解决经济危机，还要为了保住霸权，必然选择与“互利共赢”的中国对抗，从而稳固其地位。

随着时代的发展，无论美国怎样挣扎，只要他们仍坚持着金融霸权，妄图继续统治世界经济，那么美国的命运也势必会随着他们的野心而走向低谷。以上三点中美对抗见解，其实还只是相当基础的看法，若要更加深度、广度地看待中美对抗问题，还需要从经济领域入手，了解中美对抗之根本。

也就是说，我们所写到的内容，还仅仅只是中国崛起、美国衰落这一时代潮流的冰山一角。随着世界经济的发展，未来的美国状况将很可能像现任总统拜登的身体一样“不好形容”，而中国的崛起与之后的复兴，也成为了人类历史的必然。作为中国人，我们要自知、自信、自律，唯有如此，我们才能在世界发展潮流中一直保持理性，知根知底，有着足够自信迈向未来，创造未来！

上一篇：

下一篇：