丁丁视频

劳荣枝被指控故意杀人、绑架、抢劫一案继续开庭。在质证阶段，法子英和劳荣枝在南昌、温州、常州、合肥的抢劫、杀人案件更多细节被曝光。上游新闻记者旁听庭审了解到，为帮助法子英实施抢劫，劳荣枝曾为法子英提供了受害人熊某家里的钥匙，且建议法子英剪断受害人及邻居家电话线。

针对检方出示的证据，劳荣枝称：“我鄙视抢劫杀人的行为，我承认我犯罪，我放弃自我辩解，但确实没有合谋，我内心一直备受煎熬。南昌案发后我已经被通缉，不敢报警。我的人生就是悲剧，所以这20多年我常去教堂，就是为了维持良好的形象。”劳荣枝辩护律师称，虽可以证实劳荣枝是同犯，但无法证明系合谋。希望法庭能结合证据予以审理。

可能有些人会觉得我阴谋论，但是这是我真实想法。说实话，我觉得劳荣枝和她哥，真的是好聪明，有点里应外合的意思。她哥对外说，自己妹妹这样他要负责任，自己妹妹以前如何乖巧，自己也会一起承担向受害者道歉。一个有担当的形象，得到了网上一大批网友的声援。劳荣枝这时候又在庭上说，自己又是被迫的，不得已。网上为劳荣枝洗白的也不少。

打感情牌是很多人都容易吃的牌，两兄妹这样一应一和，不得不说，真的是很有效果。说实话，我个人觉得她哥哥这样让人感觉很恶心，很假。

劳荣枝的事情不是最近才报道的吧，他哥之前怎么不站出来说，现在上庭了才说。他哥一直在给他妹妹开脱，一个杀人犯真的是因为你当初的几句话就造成的了？说什么一起承担，向受害者道歉。那你现在道歉了吗？你有拿出什么补救方案吗？现在就只看到你怎么说你妹妹，说你妹妹也是不得已，我反正看了是觉得假的很。没看到一点点忏悔，就是在费尽心思想不坐牢而已。

不得不说这招真的高，果然是天生的犯罪家，其心理质素绝非普通罪犯可比，虽然性别是女，但是她的心智、胆量不比男的差，典型的反社人格，同时她受过的教育比当时一般的同龄人平均水平要高出不少，然而，开庭直接把责任避重就轻，甩的七七八八，而且有理有据，“真情流露”，如果不明所以的群众，说不定就被博取到同情了，同时问题关键是她有认错，且表现出来的态度看上去不错，棘手的地方我认为还有的是，

这逃亡的20多年她没有再做为非作歹的事，这个很关键，直接把判死刑的概率降低，不过这个还是要建立在没有新的证据的前提上，假设没有其他新的证据，且没有证据证明到她犯案的动机是不可饶恕的，估计有可能不会直死。不过，七条人命，基本很难撇清核心责任，只要检查方和法guan，认定她有犯案的动机，判死刑的机会还是有的。

劳荣枝说被胁迫、她这个逻辑立不住脚的，被胁迫的前提是，没有条件报警甚至自身身不由己的情况下，也许第一次是这样，但每时每刻法子英都在她身边?就算她出于害怕不敢报警，所以一直屈从，被胁迫犯罪。

她没有任何机会报警，且不说这现不现实吧，就算是真的，那当法子英被抓住后，如果她是被迫，是受害者的话，不应该第一时间跑警察机关自首吗？只有这样不管是基于气愤还是受害者的立场才说得通。

现在不是看她认不认罪，而是看检察院掌握的多少案件，一切是证据说了算。至于有人说，不管证据充不充足，最终都可以杀了她，对于这种想法我是很震惊和害怕的。

我本人都很好奇这个事情。在这里很客观的说。不带任何个人色彩，我觉得可以分几种情况。

第一个情况，有可能是当时劳被pua洗脑，甘心为那个男的做事，后来醒悟过来。但是这种可能性可能偏低一点。因为如果是彻底被pua那种，应该是知道男的死了也可能会徇情什么的。如果是之后醒悟过来也很难一直如此开心活那么长时间。

第二个是情况是真的被迫如她本人所说的，但是这种应该更加会受到良心的谴责。这么心安理得活着也很奇怪了。

第三个，如果他是主谋的话。pua了法子英去做事为他心甘情愿。首先这一点是真的好可怕，但是这么多年下去，她应该会寻找第二个法子英去帮她做事。因为首先她的生活过得并不富裕，而且有法子英这个成功被pua的案例她完全可以操控第二个。

以上我总觉得三个观点，都有可能，但是都有漏洞和不足，不过我也带入了劳的角色去看待，我觉得我都没有勇气真的去自首，毕竟很有可能就会死。因为自由对人来讲诱惑太大了。加上和法子英逃亡那么长的时间也适应了这种生活模式，所以有一定的经验。

最后所以劳荣枝不会判死刑，会因为从犯包庇而判三到五年。因社会影响恶劣被判五年。

理由：

1.无证据。彭宇案因为无证据，从而让中国道德滑坡，诟病至今。为什么这个案件无证据却要求死刑？难道这个案子是陪审团审的吗？不要以为所有案子都能查清楚。只杀一人的案件破案率极低，尤其是老案。很多侦查清楚的都是大脑疾病人员犯案，认知与常人出现偏差，所以会重复作案，被抓几率变大。不要以为大脑疾病的人很少，抽烟喝酒成瘾均是大脑病变。相信每个农村80后往前推三代的所有后裔里很大概率会有人被杀过，只是有的被伪装成意外，有的压根无从查起，有的甚至很多人都在瞒着。

2.包庇有因。任何一个人，都本能担心自己报案躲起来后潜逃的法子英会杀掉她母亲。而且这个推测是极其合理的，因为法子英会做出来这种事情。因此不去报案是错，但错误不是主观造成的，存在因果。普通人不是神，也不是英雄，不能用训练有素的人的心理素质去衡量每一个人。

3.现代医学的背书。劳荣枝同样作为受害人，在此种状态下有很大可能会出现斯德哥尔摩症候群，更加加深了她包庇有因，而不是主观自愿包庇。

其实有一个bug在里面的。如果劳荣枝是幕后大boss，那么她一定有人格障碍，会在潜逃后，继续作案。但我们又找不到继续作案的证据，是否可以打破她是主动做的怀疑了？

最后：从拒绝家人请律师为自己辩护到当庭否认所有指控，劳荣枝的心理变化可见一斑：从放弃到求生，这是正常的心理；现在是法制的社会，不同于20年前，尽管舆论一边倒，但是定罪还是需要证据。

法子英已经伏法，当时虽然大快人心，但从今天的角度来看，这却为审判劳荣枝挖下了一个巨大天坑。公安和检察不得不为法子英无法作为审判劳荣枝的关键证人买单。她在数起命案到底作为什么角色，是否有证据支撑？

在当年的法制环境下，对法子英的了断，反而对今天劳荣枝正确的审判却是不利的。因为证据很可能缺失，有可能检方手中除了新闻报道，甚至可能拿不出任何有价值的证据。

舆论可以进行道德审判，但绝不能左右事实审判，因为这是个讲究证据的年代。

1974年出生的劳荣枝，如果正常结婚生子，是孩子应该还在上大学的年纪，后面会有大把的时间能够享受天伦之乐。她并不傻，从她被抓捕归案到庭审的心理变化，能看出她对当前法制的理解，她肯定是想逃脱。

虽然说正义不会缺席，但也是要依仗检察的功底。

劳荣枝正在为自己的“生”作最后的努力；包括道歉和愿意赔偿。但是，让她死，很有可能还面临证据上的匮乏，需要法庭上的博弈。

上一篇：

下一篇：